Şirketin İcraları Başladıysa Ne Yapmalı?
Şirket hakkında takiplerin başlaması önemli bir eşiktir.
Ancak takip başlamış olması şirketin bütün finansal seçeneklerinin sona erdiği anlamına gelmez.
Takibi kimin başlattığı, borcun niteliği, teminat yapısı, sürecin ulaştığı aşama ve şirket faaliyetini nereden etkilediği önemlidir.
Bu aşamada yalnız:
“İcrayı nasıl durduracağız?”
sorusuyla hareket etmek finansal tabloyu eksik bırakır.
Finansal açıdan doğru soru şudur:
Bu takip şirketin nakit akışını, faaliyetini ve mevcut finansman seçeneklerini nasıl etkiliyor?
Kısa Cevap
Bütün takipler aynı değildir.
Banka, tedarikçi, çek veya teminatlı alacak kaynaklı özel hukuk takipleri ile kamu borçlarının takip ve tahsil süreçleri farklı yapılara tabidir.
Takip başlamış olsa bile ödeme düzeni, yeni finansman veya daha geniş yeniden yapılandırma seçenekleri bazı dosyalarda devam edebilir.
Bu Yazıda Neler Var?
- Takibi kimin başlattığı neden önemlidir?
- Borç tutarından daha kritik bir takip olabilir mi?
- Takip başladıktan sonra yeni ödeme düzeni mümkün olabilir mi?
- Vergi ve SGK tarafı neden farklıdır?
- Yeni finansman hâlâ seçenek olabilir mi?
- Ne zaman daha geniş koruma ihtiyacı gündeme gelir?
- Finansal ve hukuki çalışma nasıl aynı dosyada ilerler?
1) Bütün Takipler Aynı mıdır?
Hayır.
Takip:
- banka borcundan,
- tedarikçi alacağından,
- çekten,
- rehin veya ipotekli bir alacaktan
kaynaklanabilir.
Vergi ve SGK gibi kamu alacaklarının takip ve tahsili ise ayrıca kamu alacaklarına ilişkin sisteme tabidir.
Bu nedenle yalnız:
“Kaç icra dosyamız var?”
sorusu yeterli değildir.
Takibin kimden, hangi borçtan ve hangi aşamada geldiği önemlidir.
2) Takibin Şirket Faaliyetine Etkisi Neden Önemlidir?
Borç tutarı tek başına risk seviyesini göstermez.
Daha düşük tutarlı bir takip şirketin kritik banka hesabını veya faaliyet için vazgeçilmez bir varlığını etkileyebilir.
Daha yüksek başka bir alacak kısa vadede şirket faaliyetini aynı ölçüde aksatmayabilir.
Bu nedenle finansal değerlendirmede takibin:
- nakit akışına,
- üretim veya hizmet devamlılığına,
- banka ilişkilerine,
- tedarik zincirine,
- yeni finansman imkanlarına
etkisi önemlidir.
3) Takip Başladıktan Sonra Yeni Ödeme Düzeni Mümkün Olabilir mi?
Takibin başlaması tarafların yeni bir ticari veya finansal ödeme düzeninde anlaşmasını her durumda engellemez.
Şirketin gerçek ödeme kapasitesine göre:
- yeni ödeme planı,
- yeniden vadelendirme,
- kısmi ödeme,
- yeni finansman,
- daha geniş yapılandırma
gündeme gelebilir.
Ancak takip başladıktan sonra zamanlama daha önemlidir.
Üç ay sonra sağlanabilecek finansman, bugün şirketin faaliyetini etkileyen bir baskı açısından yeterli olmayabilir.
4) Vergi veya SGK Baskısı Aynı Şekilde mi Değerlendirilir?
Hayır.
Kamu alacaklarının takip ve tahsilinde 6183 sayılı Kanun hükümleri devreye girer. Vergi dairesi ve SGK alacaklarının tahsil yapısı özel hukuk alacaklılarının takiplerinden farklıdır.
Şartları oluştuğunda kamu borçları bakımından ayrı tecil ve taksitlendirme imkanları da bulunabilir.
Bu nedenle kamu borçlarının diğer takiplerle aynı sepette değerlendirilmesi doğru değildir.
5) Takip Başladıktan Sonra Yeni Finansman Hâlâ Önemli midir?
Evet.
Şirket faaliyet açısından sağlıklıysa yeni finansman veya refinansman bazı borçların sürdürülebilir ödeme düzenine taşınmasında rol oynayabilir.
Ancak alınacak finansmanın:
- takiplerin zamanlaması,
- şirketin ödeme kapasitesi,
- yeni borcun vadesi
ile uyumlu olması gerekir.
Yalnızca bugünkü baskıyı kapatmak için yeni ve taşınamayacak bir borç oluşturmak kalıcı çözüm değildir.
6) Birden Fazla Alacaklı Takibe Geçerse Ne Değişir?
Tek bir alacaklının takibi ile aynı anda bankaların, tedarikçilerin, çek alacaklılarının ve kamu alacaklılarının baskı oluşturması aynı tablo değildir.
Baskı farklı alacaklı gruplarına yayıldıkça şirketin tek tek borçları yönetebilme alanı daralabilir.
Bu noktada daha geniş finansal yeniden yapılandırma ve hukuki koruma ihtiyacı birlikte değerlendirilir.
FYY ise konkordato gibi bütün alacaklılara karşı genel bir mahkeme koruması sağlayan mekanizma değildir; mevcut Sentez Partners FYY içeriği bu ayrımı ayrıca ele almaktadır.
7) Finansal Çözüm ile Hukuki Süreç Neden Birlikte Değerlendirilmelidir?
Takibin hukuki seyri ile şirketin ödeme kapasitesi farklı uzmanlık alanlarıdır; ancak şirket açısından ortaya çıkan sonuçlar birbirinden bağımsız değildir.
Örneğin finansman birkaç ay içinde sağlanabilecek olsa bile devam eden bir takip daha kısa sürede hareket edilmesini gerektirebilir.
Tersine yalnız hukuki sürece odaklanıp şirketin gerçek ödeme kapasitesini dikkate almayan bir yaklaşım da sürdürülebilir finansal sonuç üretmeyebilir.
Sentez Partners’ın disiplinler arası çalışma modelinde finansal, mali, operasyonel ve hukuki çalışmalar ortak karar çerçevesinde ele alınır. Avukatlık faaliyeti gerektiren çalışmalar dosyada görev alan avukatlar tarafından kendi mesleki yetki ve sorumlulukları kapsamında yürütülür ve diğer uzmanlıklarla ortak çalışma planında koordine edilir. Bu yapı mevcut Sentez Partners uygulama analizlerindeki çalışma modeliyle uyumludur.
Takip Başladıysa Zamanlama Daha Kritik
İcra başlamış olması bütün seçeneklerin kapandığını göstermez.
Ancak finansal seçeneğin yalnız mevcut olması değil, zamanında uygulanabilir olması gerekir.
Sık Sorulan Sorular
İcra başladıysa artık çok mu geçtir?
Hayır. Ancak hareket alanı ve zamanlama takip öncesine göre daha kritik hale gelebilir.
Vergi dairesinin takibi normal icrayla aynı mıdır?
Hayır. Kamu alacaklarının takip ve tahsili 6183 sayılı Kanun kapsamında ayrı bir rejime tabidir.
İcra başladıktan sonra banka yapılandırması mümkün olabilir mi?
Somut mali ve hukuki duruma göre finansman ve yapılandırma seçenekleri devam edebilir.
Her icra konkordato gerektirir mi?
Hayır. Ancak baskının birçok alacaklı grubuna yayılması daha geniş koruma ihtiyacının değerlendirilmesini gerektirebilir.
Nihai Değerlendirme
Takip şirket için önemli bir eşiktir; ancak tek başına çözüm seçeneklerinin sona erdiğini göstermez.
Takip başladıktan sonra finansal çözüm ile hukuki zamanlamanın birbirinden kopuk yürütülmemesi gerekir.
İlgili rehberler: Şirket Borçlarını Ödeyemiyorsa Ne Yapmalı? · FYY’de Doğru Bilinen Yanlışlar · FYY ile Konkordato Arasında Nasıl Ayrım Yapılır? · Konkordato, FYY ve Yeniden Yapılandırma
Tüm rehber ve makaleleri inceleyin
Editoryal Bilgiler
- Hazırlayan
- Zeynep Kale
- İnceleyen
- Serhat Erkmenoğlu
- Son gözden geçirme
İçerik, hukuki ve finansal doğruluk ile güncellik bakımından editoryal kontrolden geçirilir.